Zašto udaranje nikada neće biti smiješno

Fox News / Via youtube.com

Postoji razlog zašto su se šaljivci ismijavali s kraljevima. Ranije ovog tjedna, Jesse Watters, dopisnik for O'Reillyjev faktor na Fox Newsu, pružio nam izvrstan podsjetnik da se nekome sniziti nikad nije vrijedno ako to radite odozgo.



Watters je posjetio njujoršku kinesku četvrt u svjetlu mnogih, puno komentari o Kina u prvoj predsjedničkoj raspravi krajem rujna. I kao što se radi kad razgovaraju s Kinezima-Amerikancima, Watters je upitao ljude znaju li karate (što je japanski), upitao ga treba li se pokloniti kao pozdrav, dobio masažu stopala i naizgled namjerno pokvario kineski jezik. Segment je bio spojen isječcima iz Kineska četvrt i gospodina Miyagija iz Karate Kid (JAPANAC), pa čak i to koristio stereotipni kineski riff s devet nota tijekom naslovne karte. Kasnije u studiju, Watters i Bill O'Reilly su se šalili o tome kako su Kinezi previše pristojan narod da bi za početak samo odšetali od mikrofona.

Kad siđete u kinesku četvrt, čini se da su svi bili svjesni što se događa, rekao je O'Reilly. Neki ljudi kažu da je jako izolirano i da ne komuniciraju s američkom politikom, ali izgledalo je kao da svi znaju što se događa.



Watters se cerio i smijao. Mislili ste da ljudi znaju što se događa?

U međuvremenu, u Kanadi ovaj tjedan, Lauren Southern of The Rebel (Kanadski odgovor na Breitbart, mrežu istomišljenika koju vodi čovjek koji je jednom nosio nikab u svojoj nepostojećoj TV emisiji kako bi dokazao ... nešto) napravio segment vezan uz Bill C-16 u zemlji. Zakon bi, uveden u svibnju, izmijenio kanadski Zakon o ljudskim pravima tako da uključuje zaštitu trans osoba. Southern posjećuje liječničku ordinaciju, potajno snimajući susret, govoreći liječniku da je već godinu dana rodna osoba i da koristi muške zamjenice. Kako bi promijenila spol na službenoj iskaznici, potrebna joj je liječnička zabilješka. Liječnik joj to, naravno, daje jer kakvo čudovište želi promijeniti svoj identitet na zdravstvenoj iskaznici samo kako bi prevarilo vladu? (Da budemo jasni, ne čini se da je Southern trans. Također je jučer prisustvovala trans skupu na Sveučilištu u Torontu, nije otkrila da je novinarka, a okupljenima je rekla da je trans. Kasnije tog dana, ismijavao sve što su joj pljeskali.) Pobunjenik i Southern u ovom su trenutku dobro poznati po ovim lažnim vratolomijama, ali ovo je doseglo impresivnu novu dno. (Do ovaj , barem.)

Svrha oba segmenta bila je smiješna. Watters je pokušavao pokazati očito svojstvenu urnebes kineske kulture - što, ako je još uvijek nejasno, bijelci koji izgledaju kao potomci Joea Francisa i Rossa Gellera ne bi trebali činiti - a Southern je pokušavao dokazati da je kanadska vlada u takav nered da svatko može lagati pokrajinskoj agenciji. (Ona u videu sugerira da ljudi preferiraju osjećaje nad objektivnom iskrenošću, ali opet, ona je ta koja leži na svojoj papirologiji.) Dakle, u teoriji, to bi trebali biti ili smiješni segmenti, olako uzeti u slučaju Wattera, ili oštri i duhovita uklanjanja institucija, u slučaju Southern -a. U stvarnosti, prvi je otvoreni rasizam protiv pojedinaca i cijele etničke skupine, a drugi je očigledna transfobija protiv grupe koja je upravo sad počevši dobivati ​​najosnovnije razmatranje od saveznog čelnika.

Satirične predstave poput Dnevna emisija i Colbertovo izvješće učinio i učinio dobro istaknuti tematski humor, osobito kad se temeljio na intervjuima. Colbert ismijavao preplaćenih, hiperprivilegiranih vrištećih televizijskih osoba koje ništa nisu dodale političkim razgovorima. Dnevna emisija dopisnici su otišli na Republičku nacionalnu konvenciju i ismijavali ih politika respektabilnosti i svojstvena bjelina GOP -a. Čak i tada, segmenti jedva da su bili zlobni, već su govorili jezikom u obraz i jako istraženo . Napali su ideje koje napadaju pojedince (osim ako im se ne da brojka poput, recimo, Donalda Trumpa), a njihove su šale ukorijenjene u apsurdnosti nepravde ili jasnom neuspjehu vlade, za razliku od toga da su Kinezi smiješni.

Argument je bio da liberali (veliki i mali L) jesu smiješnije , da je to više zabave ići za konzervativcima ili republikancima nego za demokratima. No, politički ukorak ima iznimno malo veze s tim zašto O'Reillyjev faktor i Pobunjenik nisu uspjeli biti smiješni. Mnogo je ljevičarskih političara ili politika za ismijavanje. Iznenađen sam da nitko nije iskoristio više prilike s Anthonyjem Weinerom, barem dok priča nije postala mračna, a Justin Trudeau samo je Superman cowlick na vrhu smotanog baby-blue oxforda. (Iako Trudeaua zasigurno zadirkuju jer je previše zgodan i vjerojatno pomalo glup, sadržaj njegove poruke ili politike ne razdvaja se uvijek s istim detaljima.)

što yolo znači u tekstu

Prava razlika je u tome što komične emisije ili segmenti koji su legitimno smiješni uvijek izbijaju. Umjesto da gube vrijeme tražeći ljude koji su tipično u manjini, oni traže ljude s opipljivom moći koja se zlostavlja. Temeljno načelo humora - a mislim na ono osnovno, ovdje govorimo o staroj Grčkoj - jest da će vaše najbolje stvari doći od progona za ljudima većim od vas. No, Watters i Southern i njihove odgovarajuće mreže previše su posvećeni održavanju statusa quo da bi bili zabavni na daljinu.

Ono što oba ova segmenta dokazuju je da nema ničeg smiješnog što bi se moglo iscijediti ako udarite ispod svoje težine. Trans ljudi, obojeni ljudi, imigranti, useljenici s ESL -a - tko god se mogao smatrati manjinom - najgore su mete, jer komedija sama po sebi zahtijeva promjenu moći. Ljudi koji su meta samo postojećih već rade s inherentnim gubitkom; pravo zlato je u pucanju na nekoga tko misli da je nepobjediv. U srži komedije je rizik i nema rizika ismijavati već ismijavane.

Fox News / Via youtube.com

Ista nevolja dolazi do izražaja kada imamo šire rasprave o socijalnoj pravdi ili manjinskim pravima, osobito na platformama poput Twittera, gdje je lako ispustiti jezgrovitu crtu bez konteksta. Toliki gnjev oko, recimo, crnaca koji traže da ih policija ne ubije dolazi od ljudi koji sami ne izlažu značajnom riziku da ih ubiju policajci. Muškarci koji šalju ženske seksističke komentare, cis ljudi koji odbijaju razumjeti trans perspektivu, bijelci koji postaju ljuti kada ljudi u boji ne paze na njihov ton - sve je predstavljeno time da je to samo šala, kao da se šala može zamagliti svaku jasnu uvredu. Realnost je ta da se zapravo radi o tome da se povijesno zanemarena skupina ostane zanemarena ili zlostavljana.

Posebna verzija internetske reakcije na oba ova videa je fini mikrokozmos predrasuda zamaskiranih kao duhovitost: Korisnici su ljuti što ne spominjemo Southerna kao njega sada kad je promijenila papire, drugi su još ljući što je Watters objavio sate za ispriku nakon što je njegov segment emitiran. Bilo je, naravno, kritika na oba segmenta, ali uvijek postoji netko na Twitteru da brani neobranjivo.

U posljednjih nekoliko godina bilo je dosta zabrinjavajuće trolovanje o tome mogu li komičari i komedija i dalje biti smiješni ako se svi tako lako uvrijede zbog djela. Argument je da je publika osjetljivija, manje spremna na šalu, pa umjetnička forma pati zbog toga. No, ovo u osnovi zanemaruje da ismijavanje slabih nikada nije bilo smiješno. George Carlin govori o sedam riječi koje ne možete reći na televiziji bilo smiješno jer je preuzimao establišment sa proizvoljnim pravilima. Amy Schumer izrađuje a vic o silovanju o Hispanicima nije smiješno jer nema analize gdje je snaga. Isto vrijedi i za način na koji razgovaramo o društvenim pitanjima na internetu: Koliko vrijedi ljutiti se kada idete za ljudima koji vam nemaju što dati? Pogreška je uvijek u mišljenju da se preuzima moć iz vi, umjesto da shvatite da ljudi koji su rutinski bili Othered to jednostavno pokušavaju dati sami po sebi moć.

Korištenje komedije kao oruđa za zlostavljanje već zlostavljanog nije samo duboko smiješno; također otkriva nedostatak razumijevanja o tome kako je moć strukturirana. Gledatelji su htjeli da Jimmy Fallon Donalda Trumpa nazove rasistom, a ne raščupati mu kosu poput Dennisa prijetnje. Južnjaci napadaju trans Kanađane samo zato što postoji mogućnost da bi njihov sustav mogao biti zloupotrijebljen kako bi se promijenila dokumentacija, ili da se Watters ruga Kinezima-Amerikancima jer su uvučeni u komentiranje izbora, teško da govori istinu o moći.

držeći korak s popisom epizoda kardashijana

To je nježna zabava, rekao je O'Reilly Wattersu u studiju nakon emitiranja segmenta, pokušavajući prestići odgovor. Znam da ćemo dobiti pisma - to je neizbježno. Ali bila je to nježna zabava. Kasno jučer Watters je ipak ponudio jedva da ima isprike na Twitteru, rekavši da je segment trebao biti lagani dio i žao mi je ako je netko našao uvredu. Nakon što je Southernin segment emitiran uživo, ona je na Twitteru objavila a;) kao odgovor na kritike, zajedno sa, mogu li biti crnac? Zaista sam znatiželjan i također jedva čekam vidjeti policiju kako me traži kako stoji 'pazi na crnog muškarca.' Za oboje nije postojala namjera osim uvrede maskirane kao humor. No, udariti nekoga po licu i reći da je to komedija nije dovoljno.