Facebook uklanja objave dezinformacija o koronavirusu, ali ne i o vakcinama ili klimatskim promjenama

Ben Kothe / BuzzFeed Vijesti; NIAID

Novinari na BuzzFeed News -u s ponosom vam donose pouzdane i relevantne izvještaje o koronavirusu. Da bi vam ove vijesti bile besplatne, postati član i prijavite se za naš newsletter, Epidemija danas .




U siječnju 2020. rukovoditelji Facebooka počeli su obraćati pozornost na novi koronavirus koji se širi cijelim svijetom. Virus je bio smrtonosan i vrlo zarazan, a kada je Svjetska zdravstvena organizacija podijeljeno vođenje o tome je vodstvo tvrtke odustalo od svog uobičajenog pristupa dezinformacijama.

Odlučili smo ukloniti sadržaj koji je izravno u suprotnosti s [WHO -om] i koji bi mogao pridonijeti riziku od neposredne tjelesne ozljede, rekla je za BuzzFeed News Monika Bickert, Facebook -ova voditeljica globalnog upravljanja politikom.



Recimo da socijalno distanciranje ne funkcionira ili ako nosite masku može vam pozliti na Facebooku, a tvrtka će uputiti svoje moderatore da uklone vaš post. Pokret ove razmjere je bez presedana za tvrtku koja se nastojala držati dalje od borbi oko istine, no Facebook je uklonio stotine tisuća postova koji već krše ovu politiku, prema Bickertu, te smanjio distribuciju na desetke milijuna drugih .

'Osjećaj je da je sudar neizbježan.'

Iako je Facebook u prošlosti otklanjao neke dezinformacije povezane sa zdravljem, odluka tvrtke, iako se primjetno primjenjuje, da stane na stranu znanosti, gurnula ju je u novi teren. Uklanjanje dezinformacija o koronavirusu moglo bi otežati obranu njegovog uglavnom pristranog pristupa drugim dezinformacijama koje nanose štetu-poput o negaciji klime i zagovaranju cjepiva. Također će Facebook smjestiti usred političke bitke u SAD -u, gdje se nije široko podijeljeno protivljenje društvenom distanciranju i maskama probiti se po stranačkim linijama .

Ne znam kako će se pomiriti s otvorenim tržištem političkih ideja, a u isto vrijeme ne suzbiti određene političke glasove koji preuzimaju rubna protunaučna uvjerenja i pokušavaju ih unijeti u mainstream, Andy Carvin, viši suradnik u Laboratoriju za digitalna forenzička istraživanja Atlantskog vijeća, koji financira sredstva od Facebooka, rekao je za BuzzFeed News. Čini se da je sudar neizbježan.

Bickert je priznala težak položaj svoje tvrtke. Ništa od ovoga nije lako, rekla je. Uvijek postoje teški čimbenici za uravnoteženje u pisanju i primjeni pravila o sadržaju.



Čip Somodevilla / Getty Images

Monika Bickert razgovara s članovima publike nakon rasprave u Washingtonu, 26. veljače 2016.

Je li spašavanje života vremenski ograničeno?

Iako je Facebook uklonio dezinformacije na ospice u Samoi , i dječje paralize u Pakistanu , kampanja brisanja ovih razmjera je bez presedana, a kako se pandemija nastavlja mogla bi biti prva od mnogih.

Anti-vaxxersi šire dezinformacije u očekivanju cjepiva protiv koronavirusa ako bi se ono razvilo-a neki izjavljuju da će to biti obvezno-te njihove Facebook stranice i Instagram profile cvjetaju . Facebook neće ukloniti ove netočne postove, čak i ako bi u budućnosti mogli uzrokovati smrt, jer standard tvrtke za uklanjanje zahtijeva neizbježnu štetu. U međuvremenu, stranice protiv profila i profili dodaju stotine tisuća angažmana svakog mjeseca.

što je kanye west rekao o beyonce

Bivši zaposlenik Facebookove politike rekao je za BuzzFeed News da se agresivno provođenje pravila WHO-a u tvrtki ne poklapa s njezinim stavom o dezinformacijama protiv cjepiva. Mislim da će platforme biti u govnoj poziciji, rekao je bivši zaposlenik, kada se približimo cjepivu protiv koronavirusa, sve grupe protiv vakcine koje su uzele posljednjih mjesec dana, i nastavit će odvojite sljedećih nekoliko mjeseci da povećate svoje sljedbenike, dobijete donacije, pobrinite se da budu pred ljudima - uvjerit će ljude da ne uzimaju cjepivo.

Bickert je branio primjenu politike na koronavirus, ali ne i na cjepiva, rekavši: 'Postoji nešto u govoru gdje je rizik neposredan, gdje ne mora nužno biti vremena za raspravu, što taj govor čini posebno važnim za nas.'

To ne znači da unutar Facebooka nema žustre rasprave o politici dezinformacija o cjepivima. Zaposlenici na nižim razinama raspravljaju o političkim pitanjima, rekao je bivši zaposlenik, ali odluke tvrtke o politički eksplozivnim temama poput sadržaja protiv branitelja ostaju na vrhu.

Predvorje protiv vakssera jako je dobro povezano, vrlo glasno, pa je to mala grupa ljudi koji upravljaju stvarima, ali znaju koristiti internet, rekla je bivša zaposlenica na Facebooku. [Facebook vodstvo] jednostavno ne želi glavobolju. Također mislim da postoje ljudi koji su pomalo simpatični prema roditeljima koji kažu da žele donijeti odluku za svoju djecu.

Iako Facebook dodao neke podatke o cjepivima iz Centra za kontrolu i prevenciju bolesti nakon politički pritisak tijekom izbijanja ospica 2019., uvelike je dopušteno da dezinformacije o cjepivima ostanu budne, a grupe koje promiču takve materijale ostanu aktivne. Facebook je također zabranio oglase s dezinformacijama o cjepivima, zabranu koju nije proveo vrlo učinkovito.

Na pitanje hoće li Facebook zauzeti restriktivniji pristup u vezi s dezinformacijama o cjepivu protiv COVID -a, Bickert je dopustio tu mogućnost, ali još nije. Situacija je očito dinamična, rekla je. Morat ćemo pričekati i vidjeti kako se razvija i kakvo je stanje liječenja, a kad postoje tretmani, kakvi su rizici povezani s tim tretmanima i tako dalje, to je komplicirano područje.

Ta pozicija može potaknuti ispitivanje kritičara koji bi radije da se tvrtka ponaša dosljednije - i agresivnije. Trebali bi nastaviti s onim što kažu da će učiniti, Judd Legum, autor knjige Popularne informacije bilten, rekao je BuzzFeed News. Ako postoji stranica na kojoj je prate stotine tisuća ljudi, a cijela je svrha stranice govoriti o tome kako je to zavjera vlade, a bolnice namjerno ubijaju pacijente kako bi podstakle podršku za obvezno cjepivo, a ovaj lijek ima 99% učinkovite stope protiv koronavirusa, vjerojatno bi trebali biti agresivniji u uklanjanju takve vrste sadržaja.

Postoje i oblici dezinformacija koji bi mogli biti još štetniji od sadržaja o koronavirusu ili cjepivima. Klimatske promjene zapravo su još veći hitni slučaj od COVID -a, iako društvo to još nije u potpunosti cijenilo - dijelom zbog dezinformacija o klimi, rekao je klimatolog Peter Kalmus za BuzzFeed News. Zabrinuo se da je nova politika preusko usmjerena na neposrednu štetu.

'Facebook bi trebao primijeniti slične standarde na dezinformacije o klimi kao i na COVID.'

Klimatski slom prijeti našoj hrani, vodi, infrastrukturi, zdravlju, gospodarskim i geopolitičkim sustavima, ima potencijal izazvati smrt i patnju u velikim razmjerima, a vjerojatno će biti učinkovito trajan, rekao je Kalmus. Dakle, po mom mišljenju, Facebook bi trebao primijeniti slične standarde na dezinformacije o klimi kao i na dezinformacije o COVID -u.

fotografija ruke jason pierre Paul

Čini se da Facebook nije spreman poduzeti ništa u vezi s poricanjem klimatske krize - čineći ono što se nekim vanjskim promatračima čini neodrživom razlikom između neizbježnog i samo neizbježnog. Na pitanje hoće li tvrtka primijeniti isti standard koji je primijenila na koronavirus u područjima poput klimatskih promjena, Bickert je odvratio, rekavši: Sve se naše politike s vremenom razvijaju i učimo mnogo kroz način na koji vidimo kako ljudi reagiraju na ono što mi radimo.

Borba protiv znanosti

Jason Stein @jasonwstein

zdravo dobrodošli u ameriku

15:00 - 06. svibnja 2020 Odgovor Retweet Omiljeni

Cvrkut

Kad se Facebook stavio na stranu smjernica WHO -a o koronavirusu - a time i znanosti - politički je to bilo prilično kontroverzno. Svih 50 američkih država donijelo je naredbe o boravku kod kuće, a socijalna distanca bila je norma. No nije prošlo dugo dok se nije stvorila politička pukotina među onima koji se pridržavaju smjernica SZO -a i onima koji to ne čine - stavljajući Facebook između sebe.

U Istraživanje CNBC -a i promjena provedenog prošlog mjeseca, republikanci su nadmašili demokrate u državama s bojišta vjerujući da je povratak u vrtiće, barove, sportska događanja i frizerske salone siguran. A sada su trajni protesti protiv vladinih politika koje je obavijestila SZO u punom zamahu, potaknuti političarima naklonjenim desnici, grupama protiv branitelja i normalnim ljudima s računima na društvenim mrežama.

Mnogi od ovih prosvjeda dodali su stranice događaja na Facebooku. Tvrtka je uklonio neki zbog osporavanja naloga države o boravku kod kuće, s čime se neki zakonodavci nisu složili. Morate čuti obje strane rasprave, rekao je Danny McCormick, republikanski predstavnik države Louisiana, za BuzzFeed News. Ako samo cenzurirate jednu stranu rasprave jer mislite da je druga strana s kojom se slažete, ne povećavate obrazovanje, nego kočite obrazovanje.

Zastupnik Ro Khanna, demokrata koji predstavlja dijelove Silicijske doline, rekao je da je ovo područje u koje bi vlada trebala ući. Trebali bi Kongres i regulatori stvoriti jasne smjernice o tome što je govor dopušten, a što ne smije ukloniti, a što govor treba ukloniti, rekao je. Izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg u prošlosti se zalagao za vladine smjernice o govoru, ali to je teško navigacijsko sjecište između suzbijanja podvala i laži i cenzure političkog govora.

Prilikom donošenja političkih odluka o stvarima poput koronavirusa, Facebook se uglavnom obraća imunolozima, liječnicima i zdravstvenoj ustanovi, rekao je za BuzzFeed News drugi bivši zaposlenik Facebooka. Facebook bi tražio - što je medicinski konsenzus, a ne ono što je politički konsenzus, rekao je.

U ovom slučaju to je značilo sukob.

A Facebooku bi moglo biti još gore jer predsjednik Donald Trump poduzima radnje koje se protive smjernicama zdravstvene ustanove. Ranije ovog tjedna Trump je rekao da uzima hidroksiklorokin, antimalarijski lijek koji je prethodno imala Uprava za hranu i lijekove upozorio protiv uzimanja izvan bolničkog okruženja. (Studija objavljeno u petak otkrili su da je lijek povezan s povećanim rizikom od smrti među pacijentima koji ga uzimaju.)

Upitan o mogućnosti uklanjanja nečega što je Trump rekao, Bickert to nije isključio. Uklonili smo sadržaj od uglednih pojedinaca, uključujući predsjednika Brazila i predsjednika Madagaskara, gdje su njihove izjave u suprotnosti sa zdravstvenim smjernicama, rekla je. Nitko nije izuzet od ove politike.

Javno je zdravlje po definiciji mutno, rekao je za BuzzFeed News Kenneth Bernard, epidemiolog koji je služio u WHO -u i osnovao ured za zdravstvenu sigurnost NSC -a. Nemamo dovoljno informacija, a imamo posla s biološkim organizmima koji imaju različite reakcije. Mogu postojati različita mišljenja.

Ipak, Bernard je rekao da Facebook čini ono što je potrebno, čak i ako je neuredan. Smatram da je neodgovorno dopustiti da informacije pod 'slobodnim govorom' izađu van ako će to izravno nanijeti štetu, rekao je. Ovo nije lak problem. Mislim da se Facebook trudi. Nemaju puno toga za nastaviti.

Više o ovome